Recentemente li uma carta resposta de uma professora para a Revista Veja sobre o artigo Aula cronometrada. Os argumentos em si era muito fracos e falam de muita coisa, mas em determinado momento da carta ela se refere a drogas e educação, dizendo que em sua época não havia alunos drogados e com isso o aprendizado era muito melhor. Nisso me veio um estalo na cabeça, já que na época referida por essa professora as drogas não eram proibidas nem coibidas como são hoje.
Qual é o ponto do argumento que estou querendo dizer então? O argumento é o seguinte, as pessoas favoráveis a criminalização das drogas dizem que com a liberação o uso irá aumentar consideravelmente, além de trazer males sociais como o "desmantelamento da família" entre outros; mas como é sabido, ou pelo menos era pra ser assim, houve um tempo onde as drogas eram legalizadas e consequentemente seu consumo,e não houve uma generalização do consumo nem o fim da sociedade brasileira ou mundial.
Isso é um fato importante e empírico que reforça de maneira utilitarista o argumento contra a proibição das drogas. Existem dezenas de outros argumentos, mas esse mostra de maneira muito simples a panacéia que criam em cima desse tema.
Nenhum comentário:
Postar um comentário