Grande Mussum

Presidente Lula afirmando ser contra a liberdade de expressão

Nunca vi um Lula tão honesto como esse, proclamando seu protesto contra a liberdade de imprensa!

Barrado pela ficha limpa, Jader Barbalho pede renúncia à Câmara

Deputado teve registro de candidato ao Senado indeferido. 

Jader usa decisão do STF para justificar nova renúncia.  

Fonte: G1  

Que dó eu estou em relação ao Jader Barbalho, um cara tão íntegro da política nacional, uma pena. Mas falando sério, a votação no STF do Ficha Limpa terminar empatado em 5 a 5 só acontece aqui no Brasil. Qual o motivo do senhor presidente da república não ter nomeado o ministro para assumir a vaga deixada antes dessa votação?

Um pouco de lucidez na imprensa brasileira

De Kentucky a Meca – O que o Tea Party e o Islã têm em comum?

O que o islamismo e o Tea Party tem em comum? Os dois são vítimas de generalizações negativas, produzindo a islamofobia e teapartyfobia. Conforme escrevi aqui várias vezes, há enormes diferenças dentro dos seguidores do islã. A começar na divisão entre sunitas e xiitas, sem falar nas outras menores. Como comparar uma libanesa de biquíni com uma afegã de burqa? Ou um muçulmano de San Francisco com outro do Sudão? Um imigrante turco na Alemanha com um paquistanês na Inglaterra?

Em comum, todos têm uma crença em uma mesma religião. Dos 1 bilhão de muçulmanos no mundo, apenas uma minoria adere a uma vertente violenta e distorcida da religião. Para se ter uma idéia, no Afeganistão, calcula-se que vivam apenas 300 membros da Al Qaeda. No Yemen, o número é menor ainda.

Porém muitos insistem em se focar no braço mais radical, mostrando meia-dúzia de gatos pingados em um campo de refugiados palestinos em Beirute (na USP tinha mais) supostamente celebrando o 11 de Setembro, quando todos os chefes de Estado e de entidades islâmicas relevantes, incluindo Saddam Hussein e o Khatami, condenaram os atentados. A única exceção foi o Taleban no Paquistão.

O mesmo fenômeno ocorre com o Tea Party. Sempre buscam mostrar o que há de pior, descrevendo-os como racistas e parados no tempo, sendo contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo e o aborto (aliás, como os dois principais candidatos brasileiros). Nas TVs, não paravam de falar na candidata de Dellaware, que anos atrás deu a entender que era contra a masturbação. Mas quatro em cada dez americanos não apóiam o Tea Party por causa disso.

Na verdade, esta ala republicana defende menos impostos, menos intervenção do governo na economia e menos gastos. Em geral, consideram os Estados Unidos um país excepcional, no sentido de ter sido “escolhido por Deus”, como diriam os brasileiros. Conforme afirmou Rand Paul, eleito senador pelo Kentucky, mesmo elevar os impostos sobre os americanos que recebem mais de US$ 250 mil por ano é errado. “Ocorre um efeito cascata e todos são afetados, já que os mais pobres trabalham e vendem para os ricos. Se estes tiverem menos dinheiro, todos serão afetados”, disse à CNN.

Mas, ao mesmo tempo que os integrantes do Tea Party compartem destes ideais, eles divergem em uma série de outros pontos. Para começar, existem dentro do grupo os libertários e os ultra-conservadores. Os primeiros acabam, no limite, se aproximando da esquerda em questões internacionais.

O símbolo dos libertários, Ron Paul, pai de um dos expoentes nesta eleição, condena os enormes gastos com defesa no exterior. Ele questiona o quanto vale para os EUA manter tropas no Iraque, no Afeganistão, na Alemanha e no Japão, além de dar ajuda financeira, com dinheiro dos contribuintes, para Israel, Egito e Jordânia. Se é um erro, na visão libertária, aumentar o Estado nos próprios EUA, imaginem em uma nação distante como o Afeganistão?

Os ultra-conservadores se aproximam da mais política externa de George W. Bush, de ataques preventivos. Não descartariam, por exemplo, uma ação militar contra o Irã. Não consideram um erro o governo americano ter gasto US$ 300 bilhões no conflito no Afeganistão.

Portanto aconselho se aprofundar no que diz o Tea Party antes de criticar. E o mesmo vale para islamismo. A Teapartyfobia, como toda generalização, é burra.

Por Gustavo Chacra

Isso é uma das coisas que a imprensa brasileira, costumeira em desvirtuar assuntos internacionais, não faz, ao reconhecer o Tea Party como um movimento primeiramente a favor de menos Estado na vida das pessoas, ao invés de ser um bando de caipiras "ultraconservadores"...

Lula e o papel da oposição

“O que eu queria pedir à oposição é que, a partir do dia 1º de janeiro, contra mim não tem problema, podem continuar raivosos, podem continuar do jeito que sempre foram, mas, a partir do dia 1º de janeiro, que eles olhassem um pouco mais o Brasil; que eles torcessem para que o Brasil desse certo; que eles ajudassem o Brasil a dar certo; que, cada vez que tome uma atitude, ao invés de prejudicar o presidente, eles prejudiquem a parte mais pobre da população que precisa do governo e que precisa das políticas públicas do governo. Então eu espero, eu não vou falar aqui em unidade nacional, porque essa é uma palavra já queimada, já mal usada, mas eu queria apenas pedir a compreensão, é que, dentro do Congresso Nacional, a nossa oposição não faça contra a Dilma a política que fez comigo, a política do estômago, a política, eu diria, da vingança, a política do ‘trabalhar para não dar certo’. Eu acho que a oposição tem um outro papel, e ela pode fazer isso, até porque a oposição governa estados importantes da federação, e sabe que a relação institucional entre estados e o governo federal tem que ser a mais harmoniosa possível porque senão todos perdem“ Luiz Inácio da Silva, 4 de novembro de 2010, em seu primeiro discurso após eleição de Dilma.

É, a democracia pra Lula é uma coisa interessante mesmo. Quando seu partido está na oposição pode bater, bravatear, achincalhar, mas quando este passa para a situação o comportamento da oposição deve ser totalmente outro, aplaudir e abaixar a cabeça pelos feitos do governo. A oposição para Lula quando se está no governo deveria ser... um dos tipos da situação! Fora o total descabimento para um chefe de estado em proclamar palavras como "vingança" intituladas para o lado oposicionista, transformando a disputa política em uma disputa totalmente maniqueísta; além também da ameaça final em sua frase aos governadores eleitos dos estados, sem saber que essa ameaça se levada a sério seria um tiro no pé, já que a oposição governa os estados mais ricos da federação, e que uma guerra institucional só ocasionaria um desregulamento no orçamento da União, que depende essencialmente dos recursos dos estados mais ricos para fazer sua compra de votos nas regiões menos favorecidas, ou melhor, suas "políticas públicas".

Lula defende Tiririca e diz que exigir prova agora é desrespeito ao eleitor

"Quem tem de fazer prova é quem está pedindo para ele fazer prova", disse.
Para presidente, justiça eleitoral deveria ter apontado falha antes da eleição.

Fonte: G1

Isso mostra o que é o caráter do senhor presidente da República. Não importa que uma das normas para ser candidato é saber ler e escrever. Isso é um mero detalhe, já que os fins justificam os meios. Triste.

PS: Errei o resultado por 2%. Bom, melhor que todos os institutos de pesquisa do primeiro turno, hahaha.

Cadê o Lula?

Onde está o digníssimo presidente, que na campanha do primeiro turno pipocava na tv raivoso, desferindo golpes em todos que não estavam de acordo com suas ideias tacanhas? Agora o trabalho sujo foi tirado de sua incumbencia para a própria candidata? É, muito estranho quem está ganhando começar a bater. Isso mostra uma coisa, mostra que tudo deu errado e o desespero bateu, indicando também que uma vantagem retumbante que o PT pensava que tinha em cima de seu adversário na realidade era apenas bravatas. Essa eleição vai ser definida muito parelhamente, o que se mostra ruim pra candidata da situação, não dando para ela uma aprovação e força unânime para governar o país. Estimo que nesta toada da campanha, faltando 15 dias para a eleição, que ela seja decidida com o vencedor entre 52% a 54% das intenções de voto. Veremos.

A arte de renunciar o que está escrito

Hoje eu estava fazendo o minicurso "Direito e Política no Brasil" no Congresso de Inicição Científica da UFSCar, e surgiu o tema do aborto e as eleições, as opiniões de Serra e Dilma e etc...

Dei a versão que é a mais correta, que Dilma negou o que tinha dito em entrevistas filmadas e escritas, que era a favor da descriminalização do aborto, pois estava em franca queda livre perante o eleitorado religioso. Eu, além disso, falei que ela negou inclusive uma diretiva interna do Partido dos Trabalhadores, e que este, vendo todo o calor da discussão e perda de seu potencial político graças a essa questão, queria mudar o progama do partido, no qual defendia a descriminalização do aborto. Uma outra participante, creio que do curso de Pedagogia, disse que isso não estava em nenhum documento oficial do partido, que era apenas tendências internas, algo que discordei, mas como não podia provar na hora ficou palavra por palavra.

Chegando em casa hoje, fui realmente analisar isso, e como é de costume, está lá na página 82 do 3º Congresso do PT, no item Por um Btasil de Mulheres e Homens Livres o seguinte texto: 

 (...) defesa da autodeterminação das mulheres, da discriminalização do aborto
e regulamentação do atendimento à todos os casos no serviço público evitando
assim a gravidez não desejada e a morte de centenas de mulheres, na sua maioria
pobres e negras, em decorrência do aborto clandestino e da falta de responsabi-
lidade do Estado no atendimento adequado às mulheres que assim optarem; (...)

É, muito estranho isso né, realmente não está escrito em nenhum documento do partido....

Como forma de atenuar a opinião da moça, ela disse que não era do PT, que tinha ouvido de amigos que faziam parte do partido; bem, vamos acreditar na honestidade das pessoas, mas como mostra a realidade o PT é sim a favor do aborto, coisa que também sou por razões totalmente diferentes da do partido, só que eu não sou picareta de afirmar algo e depois voltar atrás por não ser bem vista pelo eleitorado. Isso só mostra ainda mais a tendência do partido em se importar apenas com o poder e mais nada. Lamentável.

Ah, o Socialismo!

O perfil autoritário de Lula

'Precisamos extirpar o DEM da política brasileira', afirma Lula

Presidente participou de comício de Dilma Rousseff em Joinville (SC). 

Rodrigo Maia, presidente do DEM, rebate e aponta 'desequilíbrio' de Lula.

Fonte: G1 

Tá aí, mais uma vez o presidente da República do Brasil mostrando seu ranço autoritário e seu desprezo pela luta política e democrática. É uma pena que ninguém se assuste com tamanho ataque as várias instituições que são contrárias ao governo Lula e que fazem oposição, não entrando no mérito da questão se boas ou não. Política é um lugar de conflito de idéias e propostas, não extermínio de adversários.

Supremo libera humor sobre políticos durante campanha

Segundo o artigo 45 da Lei das Eleições,"é vedado às emissoras de rádio e televisão, em sua programação normal e noticiário usar trucagem, montagem ou outro recurso de áudio ou vídeo que, de qualquer forma, degradem ou ridicularizem candidato, partido ou coligação, ou produzir ou veicular programa com esse efeito". De acordo com a decisão, as mudanças permitem também as críticas feitas pelo jornalismo opinativo.

Fonte: G1

É, do jeito que tava só faltava os ministros do STF votarem em nome da população, já que eles são a suprema sabedoria da nação e julgam da melhor maneira como escolher os grandes candidatos que comandarão o país nos próximos 4 anos...

Só no Brasil mesmo...

Bolsa Família e a verdade escondida

Parágrafo único. O Programa de que trata o caput tem por finalidade a unificação dos procedimentos de gestão e execução das ações de transferência de renda do Governo Federal, especialmente as do Programa Nacional de Renda Mínima vinculado à Educação - Bolsa Escola, instituído pela Lei nº 10.219, de 11 de abril de 2001, do Programa Nacional de Acesso à Alimentação - PNAA, criado pela Lei n o 10.689, de 13 de junho de 2003, do Programa Nacional de Renda Mínima vinculada à Saúde - Bolsa Alimentação, instituído pela Medida Provisória n o 2.206-1, de 6 de setembro de 2001, do Programa Auxílio-Gás, instituído pelo Decreto nº 4.102, de 24 de janeiro de 2002, e do Cadastramento Único do Governo Federal, instituído pelo Decreto nº 3.877, de 24 de julho de 2001.

 Fonte: LEI No 10.836, DE 9 DE JANEIRO DE 2004

Olhem a data da lei na fonte. 9 de janeiro de 2004. Leiam bem os programas que foram juntados e transformados no Bolsa Família do governo Lula, praticamente todos criados antes de 2003, ano de posse do presidente. Isso mostra muita coisa, uma o que é o PT, um partido sem causa e sem programa que se apropria dos feitos de seu adversário sem pudor algum e ainda proclama ser o dono da bola. E isso mostra também o que é o PSDB, um partido covarde que não defende suas ações programáticas e deixa o marketing de seu rival englobar todas as ações feitas em seu governo. Isso é apenas uma amostra do que o PT fez e faz, tendo inúmeros outros casos. Mas é assim, quando não se tem na oposição um partido que defenda suas realizações, é fácil dominar o discurso político e direcioná-lo como hoje faz o Partido dos Trabalhadores.

PS: Eu sou totalmente contra o Bolsa- Família e seus antecessores, para ficar bem claro. Mas neste caso estamos analisando o que foi feito e o que está ai, não como deveria ser feito. Enfim, uma hora esse programa vai dar muito problema, e quero ver se o PT vai assumir a culpa, hahah. 

Eleição e seu andamento

Porra, muito tempo sem postar, mas as ideias sempre na cabeça, só tenho preguiça de passar pra cá, além de começar outro semestre na universidade... 

Ultimamente o que não falta é assunto, ainda mais com essas eleições; Dilma disparada na frente apesar de sua evidente falta de traquejo político, ético, social, e tudo que esteja relacionado com boas atitudes, enquanto Serra continua com seu discursinho mole e que faz todo mundo dormir evidenciando a sua clara falta de carisma e combatividade. Política se faz no debate firme, combatendo de todos os jeitos seu adversário, algo que Serra não fez, não faz e não fará, o que obviamente é perfeito para a campanha de Dilma, levando no banho e maria e colando sua imagem ao governo Lula. O que fica de lição dessa eleição é o fato mais uma vez comprovado que o PSDB não sabe fazer política nem oposição, e por essa razão perdeu o bonde da história, coisa que vai ser difícil recuperar.

Extinção

99% das espécies que viveram no planeta Terra já foram extintas, e você preocupado com sacolinha plástica que pode engasgar uma tartaruga? Ah tá...

Ah, os impostos...

Impostos mais que dobram preço do novo Kindle para os brasileiros

Interessante a reportagem, que mostra nada mais o óbvio que ocorre aqui no Brasil relacionada a compra de qualquer item de consumo, passando de automóvel até perfume, e que deu pra perceber muito mais com a internet, quando você visita sites como o Amazon.com e vê os preços dos produtos nos EUA por exemplo, absurdamente mais baratos.

Mas um trecho que salta aos olhos é esse:  

"Recentemente, um advogado conseguiu uma liminar para trazer o produto ao Brasil sem pagar tributos, já que ele é colocado na mesma categoria de livros e jornais, que não pagam impostos.

Mas a sentença não vale para todos. O comprador que não quiser pagar as taxas terá que obter liminar. "

Olha que coisa linda como age a Justiça aqui no Brasil, realmente fantástico. Você tem que provar para quem faz as leis que a determinada lei existe, e quando prova, o faz em carater individual, sendo que para outra pessoa comprar o aparelho ela também tem que provar. Dá pra levar a sério uma coisa dessas?